Bueno, pues pese a que Jeff Bridges me cae muy bien y me parece buen actor, a mi la película que le ha hecho ganar su primer Óscar a los sesenta años qué queréis que os diga… Me da la impresión de que si en vez de haber contratado a Bridges hubiesen contratado a Periks Palotews, sería una película para ver una tarde de sábado en tele5, a la hora de la siesta.
Que digo yo que si no será un poco por compensar que tras “El gran Lebowski” de los Coen o “El rey pescador” (genial peli, de Terry Gilliam), las dos de los años 90, pensaran que algún premio tenían que darle a Jeff antes de que se muriera.
En su defensa he de decir, eso sí, que la BSO está bastante bien (sería un delito que no fuera así, tratando la vida de un cantante y compositor) y que el final no es tan predecible como parece durante todo el film. Pero tampoco sorprende.
Resumiendo: Para mi es una película simple con un buen actor que hace un buen trabajo. Res més.
11 amiguetes que comentan.:
Por fin, alguien a quien le gustó "El rey pescador" creía que mis gustos sobre cine eran raros. Y estoy de acuerdo, creo que el Oscar ha sido más por compensar, me fascina este actor y es practicamente lo mejor de Crazy Heart.
Ya nos contarás sobre Mis tardes... no la he visto.
Besos
Buen actor, de acuerdo.
Tanto el rey pescador como la de los cohen son dos grandes peliculas.
Nunca dan oscars por compensar (vease paul newman o steve mcqueen).
Elysa, a mi "El rey pescador" me encantó. Los gustos raros no existen :)
Guille, no sé si estoy de acuerdo contigo. A Scorsese le dieron el Óscar por "Infiltrados", y me huele un poco a compensación por "Taxi Driver", "Uno de los nuestros", "Toro Salvaje"... Pensaré en algún ejemplo más, ahora no caigo...
María, creo que no he visto "El rey pescador" pero me la apunto.
"Mis tardes con Margerit" me encantó, la vi en el cine, y son de esas que aunque un poco increible deja muy buen regusto.
Y el martes estuve en el cine viendo "El último bailarin de Mao" y también me gustó mucho.
Besines
L;)
Lo que pasa con los oscar es que gana el mejor del año.
Paul Newman tiene una carrera mejor que muchos, pero cuando era candidato se votaba a otro que solo hacia una peli, pero lo hacia muy bien.
Seguramente las mejores obras de Scorsese coincidirian con buenas peliculas bien dirigidas.
Yo no coincido con lo que votan, pero es eso: la votacion de mucha gente.
No se vota una carrera o una trayectoria (han creado hace no demasiado un oscar para eso) se vota los trabajos del año.
Siempre he creido que Woody Allen merecia mas oscars (tanto como director como guionista) pero los que votan no coinciden conmigo.
Es dificil de repente poner de acuerdo a los posibles votantes para hacer un homenaje (personas tan dispares como Almodovar, Mel Gibson o el mismo Woody).
Por lo que sea, Woody Allen no goza del mismo trato en EEUU y en Europa. Los europeos conectamos más con su cine y allá en su tierra, por lo que sea, nunca ha terminado de cuajar. Una pena, porque contaría con más apoyo y por lo tanto con más medios, y al tener más medios tendría más tiempo para trabajar más sus películas. Aunque, por lo que sé, está demasiado acostumbrado a escribir sus guiones en plazos relámpago de entre 2 y 3 semanas.
Para mí es algo parecido a un genio. Y al contrario que tú, creo que los Óscars tienen su punto de amañao. No creo (en general) en los premios limpios y trasparentes, ni en cine ni en literatura ni en ná.
El oscar se basa en el principio de un hombre un voto.
Y ya sabemos que no en todas las votaciones la mayoria coincide con nosotros.
Allen tiene el suficiente exito como para permitirse una pelicula al año desde hace un monton de años. ¿Hay algun director en el mundo que haya dirigido tantas peliculas?
En USA te dan el dinero según recaudas. Si no consigues mucho, no te dan mucho. Él tiene lo suficiente para trabajar asiduamente (En Londres, Venecia o BCN).
En cuanto a los dineros: ¿Sabes que quien trabaja con él tiene un sueldo fijo y es para todos igual (todas las primeras figuras) y las estrellas bajan su cache para poder salir en sus pelis?
¿Sabias que, por contrato, tienen que estar dispuestas a volver a los dos/tres meses a rodar una escena si en el montaje Woody piensa que no esta bien?
Tiene libertad plena para trabajar, eso no se paga con dinero,
Tampoco estoy muy de acuerdo XDD pero no me mates.
Si me fío del libro que publicó Eric Lax (su entrevistador oficial desde hace 30 años), si Woody Allen ha trabajado en Londres, Venecia o Barcelona es porque (en parte y aunque lo haga encantado) se le subvencionó. Eso explicaría muchas cosas (pifias) de Vicky Cristina Barcelona... Según sus propias palabras y los textos de Eric Lax, él preferiría haber contado ANTAÑO con otros actores para los papeles protagonistas pero no tenía doblones para pagarlo y por eso lo interpretaba él mismo. A día de hoy cuenta que tiene la suerte con que la gente quiera trabajar con él (y no es para menos) aunque él no pueda pagar los cachés a los que están acostumbrados.
No sé, yo me fío de la fuente donde leí todo esto, más que nada porque Eric Lax es el entrevistador oficial de Woody Allen desde sus inicios, y más que nada porque el libro entero son charlas entre ambos a lo largo de su carrera (hasta 2007, creo)
Te paso los datos para que juzgues tú mesmo:
http://www.casadellibro.com/libro-conversaciones-con-woody-allen/2900001266914
No tengo ninguna intencion de matarte.
Entre otras cosas porque no me contradices.
No puede pagar, pero los actores acude,
Si hubiera elegido a otros actores para "su" papel seguramente no seria tan popular. Siempre borda sus papeles porque es un gran actor.
Le subvencionan porque en europa se funciona asi. El tiene que aceptar que si no entra en el juego de buscar recaudaciones masivas (rogemos porque siga asi) no recibira superproducciones.
Ha realizado una peli al año desde ¿cuando?
¿Qué otro director lo ha podido hacer?
Ser independiente tiene un precio (me encanta que lo pague).
Y a mí, y espero que dure y lo pague el mayor tiempo posible :)
PD: ¿Matarías a alguien que te contradiga?
XD
¿Por contradecirme? Nooooo.
Si alguien me contradice con inteligencia me enseña; se lo agradezco.
Si alguien me contradice con memadas no le hago ni caso y a otra cosa.
El debate contigo me ha divertido, te invitaria a algo antes que agredirte.
Publicar un comentario