Sintiéndolo mucho porque E. Lindo me cae muy bien, no me ha gustado nada su última novela y voy a intentar argumentarlo sin desvelar nada.
Es caótica, y el caos cronológico no me parece que ayude nada ni creo que tenga un por qué que lo justifique. No hay apenas trama y todo gira entorno a un “conflicto” que entrecomillo porque, a mi modo de ver, se queda corto como motor para una novela: todo gira entorno a una ruptura sentimental mal llevada, pero bastante plana o mal exprimida o qué sé yo.
Las subtramas no ayudan a la historia, no van a ninguna parte, no hacen subir la historia ni la complementan, ni nada. Están ahí, casi como por casualidad, como si hubiera podido contar cualquier otra anécdota y nada se alteraría en la historia. En un momento, hacia el final de la novela, el hijo ya adolescente se pasea por la calle San Bernardo y la mujer de un amigo de la protagonista lo ve, y se lo advierte a la madre. Éste avance de algo extraño, que promete, se queda en nada y jamás se explica ni va a parar a ningún lado. Y como estas, mil.
Me parece bien que sea un desorden de reflexiones, pero cuanto más avanzaba leyendo más frecuentemente me preguntaba ¿Y?
Y lo que menos me ha gustado ha sido leer incoherencias sin importancia, pero que hacen que ya no te creas nada, por ejemplo en la pág.79, donde dice…
“Además, sabía el niño que si leía el libro sin estar su madre lloraría sin tener a nadie en quién encontrar consuelo. Su madre se lo había escondido durante un tiempo, pero como hacía dos semanas que no tenía pesadillas había vuelto a colocarlo en la estantería”
O sea, pensaréis, como pensé yo, que el niño no lee ese libro estando solo porque se muere de miedo ¿no? Pues a renglón seguido lees…
“Y ahora que lo tenía a mano no le apetecía leerlo. Él nunca lloraba estando solo. Nunca, para qué.”
¿Ein? O sea, aparte de incongruente, esa anécdota le sirve para pintarte al niño como un chaval un poco chantajista, o manipuladorcillo, cosa que no le sirve para nada en la novela, puesto que diría que la imagen que quiere dar de él es casi la de un ángel de la guarda para su madre, aunque tampoco estoy muy segura porque tampoco eso está muy logrado.
No sé. Que no me ha gustado, lo siento. Tengo la impresión de que ha recogido anécdotas excesivamente autobiográficas (radio3, madre separada de un hijo, el Madrid de los 80, la vida a caballo entre Madrid y una ciudad que no determina porque debía quedar demasiado evidente usar NY, etc) y las ha usado para divagar.
Próxima parada: “Que veinte años no es nada”, de Marta Rivera de la Cruz. Será la tercera novela que leo de ella y me gusta bastante cómo escribe, aparte de que tuve la suerte de vivir una clase con ella como “profesora” sobre G.G. Márquez, y es muy maja. Veremos qué tal, aunque al ritmo que leo últimamente, igual lo posteo en marzo XD.
7 amiguetes que comentan.:
¡Ay, ay! qué por fin me ha llegado justamente hoy, me la han regalado, y ahora me encuentro con tu post...
vamos a ver entre el tuyo y el de Loli, donde me quedo.
Besotes.
Ah, genial, ya lo comentaremos. Genial, a ver qué opinas pq yo me he quedado de un aire y a mi madre también le ha pasado, esta tarde hemos tenido tertulia literaria en el hospital y le ha pasado lo mismo que a mí.
No nos tiene que gustar toda la obre de un autor.
Ni siquiera uno de los favoritos.
Me cae bien la Lindo. Pero me gusta más por la saga Manolito y por sus magnificos articulos en el Pais.
Sus diarios de los veranos me parecieron fascinantes.
A mi me pasa parecido, Guille. Los tintos de verano me han llegado a hacer soltar la carcajada en el metro, y sus artículos me gusta(ban) mucho, más antes que ahora. A Manolito Gafotas no he tenido el gusto. Pero cuando escribe novela de ficción supuestamente seria no me convence, no, no hay manera.
María fíjate que a Miguel del club de lectura y el blog "El hogar de las palabras" le pasó como a ti. No le gustó nada esta novela. Y a mí me encantó. Estoy esperando a ver qué le parece a Elysa.
Un abrazo muy grande para ti y para tu mama.
L;)
Pues mira que es lo primero que leo de Elvira Lindo (la literatura pseudoinfantil nunca fue de mis preferidas) y me está sorprendiendo gratamente. No por la historia (a penas he comenzado, la opinión no estaría fundada). Sí por su narrativa.
Hola Breves Diarios.
No, si me consta que la novela está teniendo muy buena acogida y yo estaba predispuesta a que me gustase. Pero no ha sido así.
Ya me contarás cuando lo termines.
Un saludo.
Publicar un comentario